АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2008 г. по делу № А29-7057/2007

(извлечение)

14 января 2008 г.

(дата оглашения резолютивной части решения)

17 января 2008 г.

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Я.

к МИФНС России № 3 по Республике Коми

третьи лица: МИФНС России № 2 по Республике Дагестан

о признании недействительными решения собрания акционеров, Устава общества в новой редакции, государственной регистрации изменений в учредительные документы общества, аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

при участии в заседании:

от истца: представитель по доверенности от 27.08.2007,

от ответчика: представитель по доверенности от 29.11.2007,

установил:

Я. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества от 30.07.2007 об утверждении Устава в новой редакции, о признании недействительным Устава ОАО "Ухтанефтегазстройнсаб" в новой редакции, о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" от 08.08.07 и обязании МИФНС России № 3 по РК аннулировать соответствующую запись в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении места нахождения ОАО "Ухтанефтегазстройнсаб" и выданное в связи с данным обстоятельством свидетельство о государственной регистрации изменений в учредительные документы.

Ответчик отзывом на иск отклонил исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Требования Я. мотивированы тем, что при проведении годового общего собрания акционеров общества, оформленного протоколом от 30.07.07, были допущены нарушения положений Закона об акционерных обществах, истец с принятыми на собраниях решениями не согласен, в собраниях не участвовал.

Из материалов дела усматривается, что истец права акционера ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" приобрел 31.07.2007 на основании договора купли-продажи акций общества и передаточных распоряжений к ним от 31.07.07. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Таким образом, на момент принятия решений на годовом общем собрании акционеров от 30.07.07 истец не являлся акционером ОАО "Ухтанефтегазстройснаб".

В связи с отсутствием у истца права на обжалование решения общего собрания акционеров ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" от 30.07.07 исковые требования Я. не подлежат удовлетворению.

Иные требования Я. связаны с обжалованием решения общего собрания акционерного общества от 30.07.07, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Арбитражного суда

Республики Коми