АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2008 г. по делу № А29-5249/2007

(извлечение)

14 января 2008 г.

(дата оглашения резолютивной части решения)

18 января 2008 г.

(дата изготовления судебного акта в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Севернефтепродукт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Печортрансойл"

об истребовании имущества,

установил:

ООО "Лукойл-Севернефтепродукт" обратился с иском об обязании ООО "Печортрансойл" освободить нежилое здание - гараж общей площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу Республика Коми, г. Печора, ул. Западная, 2ж, бокс № 3. Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 301 ГК РФ.

Ответчик в отзыве на иск указал, что спор не подведомственен арбитражному суду, так как собственником гаража является У.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

30.01.1996 по договору купли-продажи между У. /продавец/ и ОАО "Коминефтепродукт" /покупатель/ в собственность последнему был передан гараж общей площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу г. Печора, Печорский проспект /район станции скорой помощи/. Данный договор удостоверен нотариусом, право собственности покупателя подтверждается регистрационным удостоверением № 1253 от 29.10.1999 Бюро технической инвентаризации г. Печоры.

Впоследствии ОАО "Коминефтепродукт" было реорганизовано в ОАО "Лукойл-Коминефтепродукт", а в 2001 году - в ООО Лукойл-Севернефтепродукт", которому в соответствии с передаточным актом, утвержденным протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Лукойл-Коминефтепродукт", были переданы основные средства, в том числе и гараж, расположенный в г. Печоре, по ул. Западной, 2ж.

Из материалов дела видно, что гаражный бокс № 3, принадлежащий истцу, используется ООО "Печортрансойл" в предпринимательских целях, на базе гаражей создан пункт технического обслуживания автотранспорта, оказываются автосервисные услуги. Данное обстоятельство подтверждается перепиской в 2006 - 2007 годах между ООО "СК "Печора" и ответчиком, а также между сторонами по делу. Из свидетельства ООО "Печортрансойл" видно, что предприятие зарегистрировано по адресу г. Печора, ул. Западная, 2ж, где расположены гаражи, в том числе и спорный гараж.

Из отзыва на иск ответчика следует, что спорный объект недвижимости принадлежит У.

Однако данное утверждение ответчика опровергается решением Печорского городского суда Республики Коми от 06.11.2007 по делу 2-493/2007, которым было отказано в удовлетворении исковых требований У. к ООО "Лукойл-Севернефтепродукт" о признании права личной собственности на гараж, расположенный по адресу г. Печора, ул. Западная, 2ж, бокс № 3, прежний адрес: г. Печора, Печорский проспект, район станции "Скорой помощи".

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Право собственности на нежилое помещение в виде бокса № 3 гаражей, расположенных по адресу г. Печора, ул. Западная, 2ж, как установлено вступившим в законную силу решением Печорского городского суда, у У. не возникло, следовательно, что ответчик по делу ООО "Печортрансойл" получил спорное имущество в пользование незаконно. Доказательств получения согласия истца на эксплуатацию гаражного бокса № 3 ответчик не представил.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах исковые требования к ООО "Печортрансойл" об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу подлежит отклонению, поскольку, как установлено решением федерального суда, У. не является собственником спорного имуществ и не осуществляет его владение и пользование.

Судебные расходы по делу следует возложить на ответчика по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования ООО "Лукойл-Севернефтепродукт" об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Изъять нежилое здание - гараж общей площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу Республика Коми, г. Печора, ул. Западная, 2ж, бокс № 3 у ООО "Печортрансойл" и передать его ООО "Лукойл-Севернефтепродукт".

Взыскать с ООО "Печортрансойл" в пользу ООО "Лукойл-Севернефтепродукт" XXXX руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.

Судья

Арбитражного суда

Республики Коми