АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. по делу № А29-337/2008

(извлечение)

2 апреля 2008 года

(дата оглашения резолютивной части решения)

4 апреля 2008 года

(дата изготовления решения в полном объеме)

Судья арбитражного суда Республики Коми

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "КапиталЪ Страхование" в лице Сыктывкарского филиала

к Сыктывкарскому филиалу закрытого акционерного общества Страховая группа "УралСиб"

о взыскании 1 700 руб. 00 коп. убытков

при участии от ответчика: С.

установил:

Открытое акционерное общество "КапиталЪ Страхование" в лице Сыктывкарского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Сыктывкарскому филиалу закрытого акционерного общества Страховая группа "УралСиб" о взыскании 1 700 руб. 00 коп. убытков-расходов на оплату услуг независимого эксперта.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывает, что сумма 1 700 руб. расходы на оплату услуг независимого эксперта является внутренними расходами Страховщика (на ведение дела) и возмещению не подлежит.

КонсультантПлюс: примечание.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, имеют аббревиатуру ПДД РФ, а не ПДЦ РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд полагает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в силу следующего: 1 сентября 2007 года на ул. Элеваторная напротив д. 2 по ул. Дальний, водитель Н.В., управляя автомобилем ВАЗ 21103, принадлежащим Н.Е., не учел скорость движения и двигаясь по тесному повороту, обозначенному дорожными знаками не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, в результате чего, в нарушение п.п. 10.1; 1.5 ПДЦ РФ, совершил столкновение с автомобилем УАЗ-220694-04, принадлежащим ООО "Комистройматериалы".

КонсультантПлюс: примечание.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: статья 12.1.5 в Кодексе РФ об административных правонарушениях отсутствует, по-видимому, имеется в виду пункт 1 статьи 12.15.

В связи с указанным правонарушением в отношении Н.В. сотрудниками ГИБДД были составлены: Протокол 11 РА 218463 об административном правонарушении (п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ); Постановление 11 МА 049432 по делу об административном правонарушении (по ст. 12.1.5 п. 1 КоАП РФ); выдана справка от 01.09.2007 г. о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность водителя Н.В. на момент указанного ДТП была застрахована в Сыктывкарском филиале ЗАО СГ "УралСиб" по договору обязательного страхования ААА № 0402736017.

Автомобиль УАЗ-220694-04 на момент указанного ДТП был застрахован в Сыктывкарском филиале ОАО "КапиталЪ Страхование", о чем страхователю ООО "Комистройматериалы" был выдан страховой полис № 01-003-131122 от 04.07.2007 г.

21.09.2007 г. ООО "Комистройматериалы" обратилось в ОАО "КапиталЪ Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля УАЗ-220694-04 03.10.2007 года.

Сыктывкарский филиал ОАО "КапиталЪ Страхование" выплатило ООО "Комистройматериалы" страховое возмещение в размере 16 141 руб. 20 коп. (подтверждается платежным поручением № 742 от 03.10.2007 г.)

Размер страхового возмещения был определен на основании Акта осмотра ТС от 10.09.2007 г. и сметы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, произведен ООО "Независимая экспертиза".

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требование, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. 40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу: использовании транспортного средства на территории Российской Федерации 18.10.2007 г.

ОАО "КапиталЪ Страхование" в лице Сыктывкарского филиала обратилось в Сыктывкарский филиал ЗАО СГ "УралСиб" с претензией в порядке суброгации о добровольном погашении суммы размере 16 141,20 руб., выплаченной в счет страхового возмещения ООО "Комистройматериалы".

13.11.07 г. Сыктывкарский филиал ЗАО СГ "УралСиб" оплатил в добровольном порядке сумму 14 441,2 с руб. исключив из оплаты сумму расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 1 700 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В результате страхования по договору № 01-003-131122, ОАО "КапиталЪ Страхование" возместило ООО "Комистройматериалы" убытки, возникшие в результате оплаты услуг независимого оценщика, следовательно, сумма в размере 1 700,00 руб. не является внутренними расходами Страховщика (на ведение дела), а входит в состав страховой выплаты и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 965 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Сумма 1 700 руб. взыскивается с ответчика.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в лице Сыктывкарского филиала в пользу ОАО "КапиталЪ Страхование" в лице Сыктывкарского филиала 1 700 руб. убытков, 500 руб. судебных расходов. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья

Арбитражного суда

Республики Коми