Название документа
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от
11.04.2008 по делу № А29-1512/2008
<В ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
РАСПОРЯЖЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПЕРЕДАЧИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ КАК АКТ МУНИЦИПАЛЬНОГО
ОРГАНА НЕ ОТНОСИТСЯ НИ К ОДНОМУ ИЗ ОСНОВАНИЙ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ
ОТНОШЕНИЙ И НЕ МОЖЕТ НАРУШАТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ В
РАМКАХ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ>
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Текст документа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2008 г. по делу №
А29-1512/2008
-
(извлечение)
-
11 апреля 2008 года
(дата оглашения резолютивной части
решения)
11 апреля 2008 года
(дата изготовления решения в полном
объеме)
Судья Арбитражного
суда Республики Коми, при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого
Акционерного общества "Карт-Центр Мета"
к Администрации Эжвинского района
муниципального образования городского округа "Сыктывкар"
третье лицо: М.,
о признании недействительным
распоряжения № 39 от 23 января 2008 года,
при участии в заседании:
от заявителя: М.,
от ответчика: К.,
от третьего лица: не явились,
установил:
Открытое Акционерное
Общество "Карт-Центр Мета" (далее - Общество) обратилось с
заявлением о признании недействительным распоряжения руководителя
администрации Эжвинского района муниципального образования городского
округа "Сыктывкар" (далее - Администрация) от 23.01.2008 г.
№ 39 "Об отмене решения Комитета по управлению муниципальным
имуществом Эжвинского района г. Сыктывкара от 15 апреля 1998 года №
16а "О передаче ОАО "Карт-Центр Мета" нежилых
помещений, расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ул. Мира, 56".
Третье лицо надлежащим образом
извещено о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
рассматривается в отсутствие третьего лица.
Администрация с заявленными
требованиями не согласна, доводы подробно изложены в отзыве на
заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав
представителя заявителя, представителя ответчика, суд установил
следующее.
10 апреля 1998 года между Комитетом
по управлению муниципальным имуществом Эжвинского района г.
Сыктывкара и Обществом заключен договор о передаче права пользования,
п. 1.1 которого предусмотрено, что в соответствии с Постановлением
главы администрации Эжвинского района г. Сыктывкара № 326 от 9 апреля
1998 года "О покупке акций ОАО "Карт-Центр Мета", в
качестве оплаты 7 000 штук акций ОАО "Карт-Центр Мета"
номинальной стоимостью 10-00 (десять рублей) общей стоимостью 70
000-00 (семьдесят тысяч) рублей, Комитет сдает, а Общество принимает
в пользование нежилые помещения по адресу: Эжвинский район, г.
Сыктывкар, ул. Мира, 56, площадью 98,6 кв.м. Право пользования
нежилыми помещениями оценивается в сумме 70 000 руб.
Право пользования начинается с 15
апреля 1998 года и заканчивается 15 апреля 2013 года (п. 1.2).
15 апреля 1998 года оформлен акт
приемо-передачи помещений, расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ул.
Мира, 56.
15 апреля 1998 года председателем
Комитета по управлению муниципальным имуществом Эжвинского района г.
Сыктывкара принято решение № 16а "О передаче ОАО "Карт
Центр-Мета" нежилых помещений, расположенных по адресу: г.
Сыктывкар, ул. Мира, 56", которым Обществу переданы в
пользование сроком на 15 лет нежилые помещения общей площадью 98,6
кв.м. расположенные по адресу: г. Сыктывкар, ул. Мира, 56, с правом
извлечения плодов и доходов от использования данного помещения, а
также с правом передачи права пользования третьим лицам в пределах
срока действия договора.
Договор зарегистрирован в
Сыктывкарском бюро технической инвентаризации 24.06.1998 года за №
44.
23 января 2008 года распоряжением №
39 руководителя администрации отменено решение Комитета по управлению
муниципальным имуществом Эжвинского района г. Сыктывкара от 15 апреля
1998 года № 16а "О передаче ОАО "Карт-Центр Мета"
нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ул. Мира,
56".
Общество, не согласившись с указанным
ненормативным актом руководителя администрации, обжаловало его в
судебном порядке.
Из материалов дела следует, что
законные права и интересы заявителя не нарушены. Указанные
обстоятельства не оспариваются сторонами, поскольку в настоящее время
Общество продолжает пользоваться помещениями, переданными в
пользование.
В соответствии с положениями статьи
450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договорных
отношений возможно: по соглашению сторон; по требованию одной из
сторон по решению суда; в одностороннем порядке, когда такой порядок
допускается законом или соглашением сторон.
Поскольку обжалуемое распоряжение как
акт муниципального органа не относится ни к одному из перечисленных
оснований, оно не может нарушать законные права и интересы заявителя
в сфере предпринимательской деятельности в рамках заключенного
договора о передаче права пользования б/н от 10 апреля 1998 года.
Распоряжение № 39 от 23.01.2008 года,
изданное руководителем администрации, не может повлиять на процедуру
расторжения, изменения договора о передаче права пользования нежилыми
помещениями, расположенными по адресу г. Сыктывкар, ул. Мира, 56,
поскольку разрешение этих вопросов осуществляется в порядке,
установленном нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а не
в соответствии с положениями распоряжения № 39 от 23.01.2008, которое
могло быть принято к исполнению только должностными лицами,
ответственными за договорную работу в администрации, следовательно,
обжалуемый акт по своему содержанию не затрагивает права и законные
интересы заявителя.
В соответствии с частью 3 статьи 201
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае
если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не
нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение
об отказе в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении
заявленных требований отказать.
Взыскать с Открытого Акционерного
Общества "Карт-Центр Мета" госпошлину в доход федерального
бюджета в сумме 2000 руб.
Выдать исполнительный лист после
вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в
арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Арбитражного суда
Республики Коми
-
|