|
Тарифы: компромисс найден!
[2007-12-27]
В прошлый четверг приморские народные представители собрались на очередную,
двадцать шестую сессию собрания депутатов. Последнюю в этом году.
Все одиннадцать вопросов, заявленных в повестке дня, были рассмотрены и приняты
без проволочек. За многие депутаты проголосовали, даже не заслушав доклады,
поскольку они детально обсуждались на заседаниях профильных постоянных комиссий.
И только одна тема обсуждалась долго и тяжело: о проекте решения "Об
установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий".
Камнем преткновения оказались тарифы на воду для населения. Качество воды во
многих муниципальных образованиях не соответствует санитарно-эпидемиологическим
нормам. Попросту говоря, ее нельзя пить. Такую воду еще называют технической,
хотя этого определения официально не существует. И повышать на нее тарифы,
ничего не сделав, чтобы улучшить качество, было бы просто кощунственным.
Примерно такую позицию занимают депутаты, которые выступают против увеличения
стоимости воды.
Кстати, этот вопрос появился в повестке дня еще на 24 внеочередной сессии, но к
согласию тогда прийти не удалось и его перенесли на сессию нынешнюю. Комиссия по
ЖКХ, транспорту и связи рассмотрела восемь (!) предложенных проектов решения и
остановилась на том, где предусматривалось повышение тарифов на 10 процентов
там, где качество воды не соответствует нормам, и на 18 процентов на
территориях, где оно более или менее приемлемое.
Депутат Вера Булыгина:
- Что сделано для улучшения качества воды? Я скажу по Уйме. Из пяти установок по
очистке воды исправны четыре. И по результатам анализа, взятого на выходе из
установки, качество улучшилось. Но до потребителя все равно вода доходит
скверная. Вот когда будет акт санэпидстанции о ее соответствии нормативам, тогда
можно говорить об увеличении тарифов.
Депутат Александр Шевченко:
- У нас в Боброве вода считалась очень хорошей. Но она с каждым годом хуже и
хуже. Очищение, которое проводилось раньше, сейчас не проводится, трубы заилены,
у воды уже появился запах. Улучшения я не вижу. Считаю, что повышать тарифы пока
рановато. И потом, согласно планам правительства по реформированию ЖКХ, к 2011
году 80 процентов жилищно-коммунального сектора должно перейти к частному
бизнесу. Предприятия ЖКХ будут обанкрочены, а, повышая сейчас тарифы, мы только
продлеваем их агонию.
Депутат Александр Шварев:
- Поднимать тарифы на воду техническую, мы не имеем морального
права. В ней причина многих болезней и наших проблем, в частности, в Заостровье.
Но почему-то наше предложение не увеличивать расценки на воду, а поднять по
максимуму на водостоки, чтобы компенсировать денежные потери, не нашло отражения
в проекте решения комиссии. Я считаю, что поднимать тарифы на техническую воду
недопустимо.
Глава Приморского района Юрий Сердюк отметил, что этот вопрос из чисто
экономической плоскости некоторые переводят в политическую:
- Никто не утверждает, что качество воды, которую мы потребляем, прекрасное. Я
понимаю, что депутаты, занимаясь своей конкретной деятельностью, не касаются изо
дня в день работы жилищно-коммунального хозяйства, и, вероятно, плохо себе
представляют, что уже сделано на водозаборных сооружениях и водопроводных
системах. Да, проблема еще есть, и мы не в состоянии сегодня махом с ней
справиться.
Возьмем Заостровье. Уже многие годы по воде мы с колхозом не можем договориться.
Решение вроде бы на поверхности. Нужно порядка 30-40 млн. рублей, и мы справимся
с водозабором и водоочисткой, плюс заменим все водопроводные сети, в том числе
внутридомовые. Но там, где вода некачественная, мы постоянно снижали ее
стоимость. Это первое. Второе - никуда не ушла инфляция, и вопросы, связанные с
устойчивой работой предприятий жилищно-коммунального хозяйства, напрямую зависят
от ценообразования.
Там, где предприятия ЖКХ покупают и перепродают воду
(Талажское, Уемское направление), следят за деятельностью городского Совета. А
горсовет принял решение о повышении тарифов на воду на 20 процентов.
Следовательно, тамошние МУПы будут покупать воду дороже. Чем они будут
рассчитываться с поставщиком, если мы не увеличим тарифы? Стало быть, будут
вводиться ограничения по потреблению. А еще через два-три месяца нам придется
выносить вопрос на сессию о компенсации этим предприятиям убытков из бюджета.
Поддержала главу района депутат Надежда Перминова: катастрофическое положение
дел в предприятиях ЖКХ, они на грани банкротства, без повышения им просто не
выжить.
- Обращаю ваше внимание на то, что предлагаемые тарифы являются предельно
максимальными, и могут быть снижены предприятиями ЖКХ, а также соответствующими
органами местного самоуправления самостоятельно. Поэтому настаиваю, что проект
решения нужно принять, - закончила свою речь депутат.
Александр Шевченко предложил по этому сложному и непопулярному вопросу провести
поименное голосование. Однако коллеги его не поддержали. И, тем не менее, с
первого раза решение не прошло. Семь депутатов высказались "за", семь -
"против", четверо воздержались.
После перерыва Надежда Перминова предложила вернуться к дискуссии по тарифам и
переголосовать решение. Депутаты ее не поддержали. И тут вспомнили, что проект,
предложенный администрацией, на внеочередной сессии прошел первое чтение. А о
нем все как бы забыли. Пришлось опять объявлять перерыв, и председатель Собрания
Михаил Очкусь удалился с рабочей группой для консультаций. В итоге был выработан
новый документ, согласно которому тариф увеличится на 18 процентов в Боброве,
Лайском Доке и Рикасихе. Кубометр воды там будет стоить 11 рублей 30 копеек.
Жителям ул. Большесель-ской в Уйме, д. Большое Анисимово (Заостровье), Повракулы
и Пустоши тариф оставлен без изменения. Как платили там по 9, 42 руб. за куб,
так и будут. В Васькове и Талагах вопрос о тарифах в компетенции местных
советов, а в Катунине цену диктует "Водоканал".
Такой компромиссный вариант устроил и главу района, и депутатов.
P.S. Председатель собрания депутатов Михаил Очкусь так прокомментировал тарифный
вопрос:
- К увеличению отношусь крайне отрицательно. Считаю, что поднимать цену на воду
можно только в том случае, если улучшается ее качество. А вообще, жилищно-
коммунальная реформа должна строиться не на том, чтобы ежегодно увеличивать
стоимость услуг, а на поиске снижения их себестоимости. Иначе мы заходим в
тупик, и всю свою бесхозяйственность, потери тепла и воды перекладываем на
население. Но ведь бесконечно повышать тарифы нельзя! Сегодня коммунальные
платежи занимают в бюджете любого человека до 40 процентов, а не 5-10, как было
раньше.
- Вас устраивает это решение?
- Я любым решением доволен, если оно отвечает интересам людей, потому что
главным принципом принятия любых нормативно-правовых актов собрания депутатов
является соблюдение интересов избирателей. Поэтому принятое решение меня
удовлетворяет.
Сергей ВАХРУШЕВ., У Белого моря
| 
