|
Тарифы с потолка
[2007-12-27]
Вот так получишь зарплату, зайдешь на почту по квитанциям платить... М-да. Не то
что на шубу не скопишь с остатка, а даже задумаешься: не пора ли экономить на
еде? Лично мне с моим больным желудком как-то не хочется выбирать продукты
подешевле... Это сейчас. А что год грядущий готовит?
Согласно утвержденному правительством плану, в будущем году тарифы на
коммунальные услуги вырастут в среднем по России на 20%. Как люблю я это "в
среднем"! Вон москвичи недовольны ростом их цен на отопление: у них в Москве
плата с начала следующего года составит аж 11 рублей 80 копеек за квадратный
метр общей площади, что почти на 2 рубля превышает их нынешний тариф (9 рублей
00 копеек).
Мы в Северодвинске с 1 января будем платить по 32 рубля 66 копеек за обогрев
каждого квадратного метра жилой площади (что почти на 15 рублей выше нынешнего
тарифа - 17,99) и по 20 рублей 41 копейке
- за квадратный метр общей площади. Как говорится, почувствуйте разницу!
Особенно если соотнести при этом уровень доходов москвичей и северодвинцев.
У меня зарплата не самая низкая в нашем городе. Средняя. Только вот квартира
большая. Наследие предыдущих поколений - в свое время соединили квартиры деда и
отца. Я эту квартиру не выбирала, как не выбирают родителей, которым я оказывала
в этих стенах пресловутую поддержку в старости. Пока они были живы, пользовались
льготой по оплате коммуналки. В сентябре этого года льготы закончились... Не
вступив в права наследства, "перебраться на площадь поменьше" я не могла бы,
даже если б очень захотела.Так что приходится все оплачивать, то и дело
задаваясь вопросом: а, собственно, за что?
Для меня всегда был загадкой сам принцип исчисления платы с потолка, то бишь по
площади оного. Даже по строке "содержание жилья" (вот объясните, какие конкретно
работы проводят жилищники ежемесячно пропорционально метражу ваших квартир?) -
но это прописано в Жилищном кодексе, тут уж "закон суров, но это закон".
А вот когда платим за тепло - справедливей было бы оплачивать не метраж
квартиры, а реальные гигакалории. Учитывать расход воды и температуру
теплоносителя, которая, вероятно, изменяется в зависимости от температуры
наружного воздуха. При О градусов, наверное, надо меньше топить, чем при -30,
так? Сейчас же - платим независимо от того, какие стоят погоды, сколько в
квартире радиаторов,сколько в них секций, подводящий у нас трубопровод или
обратный, каковы его гидравлические свойства (то бишь горячие батареи или
чуть теплые) и надо ли нам вообще это отопление (вспомним бабье лето).
Умилил факт, что за обогрев общей площади теперь будут взимать поменьше, чем за
жилую. Но все равно - почти на два с половиной рубля за метр больше, чем сейчас!
Почему мы вообще в принципе должны оплачивать отопление помещений, в которых нет
батарей? У меня такой площади порядка 20 метров, не считая ванной, которая все
же обогревается от труб, когда есть горячая вода.
А вот если ее аварийно
отключают зимой - даже при наличии отопления в доме стены в ванной разве что
инеем не покрываются (трубопровод холодной воды забирает тепло). И все равно -
плати за обогрев каждого ее метра по 20 рублей 41 копейке! Некруглость суммы
вызывает священный трепет: не просто 20 рублей, а 20 рублей 41 копейка!
Наверняка цифры получены в результате какого-то неимоверно сложного расчета, а
не взяты с потолка...Только теплее от этого не становится.
Теоретически, наверное, можно уговорить всех соседей скинуться на установку
теплосчетчиков по стоякам, долго ходить по инстанциям, бия себя пяткой в грудь и
доказывая, что наши изъеденные коррозией трубы физически не могут пропускать
столько теплоносителя, сколько заложено в нормативе на обогрев нашего метража...
Однако, даже если представить массовую активность северодвинцев по установке
таковых счетчиков, можно предугадать и следующий шаг
тепловиков - повышении цены на гигакалорию для квартир, оборудованных
счетчиками.
Как-то я пропустила момент, как же наши городские власти утвердили этот тариф на
тепло, - может, где-то по России есть цены и выше, но мне в процессе поиска в
Интернете не попадались. Во многих городах как-то стремились не превышать
пресловутые "средние" 20%. У нас же по отоплению жилой площади - аж на 80
процентов с хвостиком! Ага, и это на фоне роста цен на продукты. Или вы не
заметили такового?
Встает вопрос: в чем, кроме интересов самих тепловиков, можно узреть
"положительные" моменты такого повышения тарифов? В некотором оживлении рынка
вторичного жилья в перспективе. Собственники и наниматели квартир, чьи доходы
будут плохо покрывать возросшую "коммуналку", волей-неволей задумаются о том,
чтобы перебраться на меньшую площадь: из трех,- четырехкомнатных квартир будут
съезжать в двухкомнатные, из "двушек" - в "однушки", в коммуналки...
Цены на
большие квартиры начнут падать, когда предложение превысит спрос, активней
пойдет выселение неплательщиков по суду... Всяко легче, чем строительство нового
жилья финансировать. В общем, давно нас не лихорадило - так, чтобы массово. Как
в гиперинфляцию начала 90-х и дефолт 1998-го. Неужели опять? Или проскочим?
Вот и думаешь: то ли с квартиры съезжать, то ли переквалифицироваться в
риэлторы...
Марина ВАСИЛЬЕВА, Северный рабочий
| 
