|
На их месте должны быть... кто?
[2007-11-13]
Молдавские власти при поддержке США делают все, чтобы выдавить из приднестровья
российских миротворцев - единственный гарант мира в этом регионе
В минувшую среду Госдума единогласно поддержала законопроект о приостановлении
действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Причина
известна: ни США, ни их союзники по блоку НАТО до сих пор не ратифицировали это
соглашение, мотивируя свою "нерешительность" тем обстоятельством, что Россия
якобы не вывела свои войска из Грузии и Приднестровья.
И это, заметим, при том, что в договоре об этом ничего не сказано, а из Грузии
мы ушли (последний эшелон с остававшейся в Батуми техникой покинул Грузию
буквально на днях). В Приднестровье же остались лишь караулы, которые охраняют
склады с оружием и боеприпасами, оставшимися там после развала Советского Союза
Никаких регулярных войск, представляющих угрозу для Запада, там нет и в помине
Чтобы утилизировать вооружения на месте, понадобятся колоссальные средства, в
том числе строительство не одного завода, что невозможно в том числе по
технологическим соображениям С другой стороны, вывозу военного арсенала
препятствуют приднестровские власти, да и не безопасный это вариант
Американцы об этом хорошо знают и тем не менее фактически выдвигают России
ультиматум Им вторит Кишинев
Кроме того, молдавским коллегам американских "ястребов" не дает покоя еще более
бредовая мысль, они хотят избавиться от российских миротворцев Пятнадцать лет
мир в Приднестровье удерживают миротворческие силы, состоящие из военнослужащих
России, Молдавии и Приднестровья. И вот в последнее время из уст молдавских
руководителей все чаще звучат призывы заменить совместные силы международной
миссией на блюдателей. Чего же они добиваются?
Миротворцы находятся в Приднестровье в соответствии с соглашением от 1992 года и
могут быть выведены только с согласия всех сторон Тирасполь категорически против
вывода Власти республики понимают, что может начаться, если в регион пожалуют
так называемые международные наблюдатели.
Пример Югославии перед глазами. Всем известно, как проходит
"миротворческая" операция в Афганистане и в Ираке. "Мирные инициативы"
Вашингтона и союзников в этих регионах привели к гуманитарным катастрофам,
сотням тысяч жертв среди мирного населения. Этнические разногласия, вырвавшиеся
наружу, переросли в кровопролитные гражданские войны.
В то же время за 15 лет миротворческой операции в Приднестровье не было ни
одного вооруженного столкновения,ни один мирный житель или миротворец не
пострадал. Уже сам факт присутствия российских военнослужащих отрезвляюще
действует на желающих поиграть с огнем. Западные умиротворители такой
эффективностью миротворческих миссий похвастаться, увы, не могут.
Добиваясь ухода российских военных, Кишинев готов с легкостью забыть о событиях
прошедшего лета, когда Россия фактически спасла Молдавию от экономического
коллапса в результате страшнейшей засухи. Равно как и то, что львиная доля ВВП
республики - это денежные переводы молдавских рабочих из России. Чем все это
можно объяснить?
Тем же, что происходит в других "горячих точках" постсоветского пространства.
Запад, недовольный усилением России, пытается создать здесь проблемы, используя
своих союзников. Если в Приднестровье заполыхает, это вряд ли принесет пользу
Молдавии, зато того требуют, судя по всему, интересы западных стран. Это они
тянут Молдавию в НАТО и ЕС.
И вовсе не для блага молдавского народа. Западных
союзников Кишинева манит Черноморский регион, а также развитое в промышленном
отношении Приднестровье. Это объясняет и то, почему именно из западных столиц
доносится критика приднестровского руководства, почему именно западные страны
давят на Кишинев и Киев, чтобы там, как могут, осложняли жизнь Тирасполю.
Несмотря на эти усилия, ни "оранжевых" революций, ни даже серьезного народного
недовольства властью в Приднестровье
не просматривается. Что же делать? Надо раскачать ситуацию. А для этого убрать
главное препятствие - российских миротворцев.
Всем памятен так называемый "таможенный кризис", когда Украина (опять же под
давлением западных союзников) пыталась организовать блокаду Приднестровья.
Тогда Россия предприняла меры, которые свели к минимуму
вероятность дестабилизации власти в Тирасполе и гуманитарной катастрофы в
регионе. Соответственно это повысило авторитет России в Приднестровье и нанесло
ущерб Украине, которую даже украинцы, живущие в Приднестровье, посчитали
предателем их интересов.
Сейчас Украине и вовсе не до того. Единственным гарантом мира в Приднестровье
остается Россия. И именно ее ухода добиваются США и Молдавия. Какие же тут нужны
комментарии?!
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Галина АНДРЕЕВА, лидер Женского движения Приднестровья:
- Считаю, что Россия поступила правильно, приостановив действие ДОВСЕ. Я бы даже
назвала этот шаг решением года. Что же касается позиций России в Приднестровье,
то ошибаются те, кто говорит, что теперь она может смело их укреплять - свои
позиции здесь она никогда и не теряла. Скажу даже больше: ее влияние, как в
Молдавии, так и в Приднестровье с каждым годом только усиливается. И независимо
от желания молдавской стороны, российские войска в Приднестровье сохранят свое
присутствие, в этом можно не сомневаться. Только в этом случае приднестровцы
могут быть уверены, что здесь никогда не будет войны.
Недавнее выступление президента Молдавии Владимира Воронина с инициативами
по молдавско-приднестровскому урегулированию не является чем-то новым: по
сложившейся традиции он раз в два года примеряет на себя образ миротворца и
чудо-реформатора. В любом случае, все идеи молдавского президента работают
против Приднестровья, а основная его цель - устранение российского присутствия в
регионе и незамедлительное вступление в НАТО. Теперь можно смело говорить, что
этому не бывать. Если же Воронина настолько не устраивает постоянное присутствие
России, то у него есть выход - в Румынию.
Михаил МАКСИМОВ., Северный рабочий
| 
