|
Профессор Овчинников: Области нужен мощнейший университет
[2007-12-26]
Гость редакции
На днях гостем "Правды Севера" был Олег Владимирович Овчинников, профессор
Архангельского филиала Российского финансово-экономического института, первый в
области (по диплому) доктор социологии, а еще - согласно устоявшемуся
общественному мнению - ученый-энциклопедист, имеющий свои, часто идущие вразрез
с академическим мейнстримом, взгляды в области генетики, финансового
менеджмента, математики, экологии. Закономерно, наверное, что беседа началась с
вопроса несколько "нефилософского".
- Олег Владимирович, в Конгрессе Соединенных Штатов сейчас рассматривается
законопроект, согласно которому будущие супруги должны проходить медико-
генетическую экспертизу. На ваш взгляд, это - очередной американский "перегиб",
как тотальное иссечение аппендикса у новорожденных, или научно обоснованная
необходимость?
- Я внимательно слежу за состоянием современной науки. Могу сказать: если физика
открыла уже все, что могла, генетика открытия делает еженедельно. Я вот часто
задумывался: какие факторы формируют такие личности, как Хворостовский или
Басков. Социальные? Маловероятно. Образование и воспитание у того, и у другого
блестящее. Но вспоминаю последнее интервью Николая Баскова английскому журналу,
его задушевный рассказ о том, как он с женой спит. Так даже последний негодяй не
станет говорить, как он занимается сексом с женой. Ему будет стыдно. А почему
Баскову не стыдно? Ответ на этот вопрос и дает генетика. Оказывается, все в нас
запрограммировано с самого рождения, а может быть, и раньше. В штатах отследили
родословные 1400 семей с 1740 по 2000 год. Один из примеров. Семейство Ады Юрке:
она и он пьяницы, бродяги и воры. Среди их потомков 181 проститутка, 76
преступников, 142 умственно отсталых. Все вместе они нанесли Соединенным
Штатам ущерб в 156 миллионов долларов. В геноме запрограммировано не только
поведение, но и пристрастие к классической или к легкой музыке да и многое
другое. У индейцев племени яномаи уровень тестостерона в 17 раз выше, чем у
европейцев. Потому-то они и суперагрессивны, супервоины. Не сеют, не пашут, а
живут одними грабежами. Или почему в мусульманских гаремах среди жен нет
ревности? На протяжении тысячелетий естественного отбора "выбили" всех женщин, у
которых были ген ревности, ген агрессивности. Вот почему в США сейчас говорят,
что, заключая брак, вы принимаете на себя ответственность за потомство. А
молекулярные генетики могут определить, какая наследственность будет у детей.
Или зададим себе вопрос? Почему в США дают тюремные сроки по 200-300 лет? Просто
они выводят из популяции тех мужчин-"чикатило", которые будут производить себе
подобных "чикатило".
Те средства и методы, которыми владеет современная генетика, - это прорыв в
науке. Теперь мы очень многое можем объяснить, и главное - появилась возможность
прогнозировать. Причем не только поведение отдельно взятой личности, но и
больших групп.
- То есть "судьба народа", "исторический сценарий" - объективная реальность,
записанная в геноме?
- Фактически да. Об этом в 1986-м один из сотрудников бывшего института
Международного рабочего движения - Александр Ахиезер - подготовил трехтомник
"Россия: критика исторического опыта". Он открыл глобальные циклы и внутренние
этапы развития России. Ахиезер утверждает: если западная цивилизация развивается
по циклам Кондратьева (60-летние волновые циклы), то у русского народа циклы
глобальные: соборность, умеренный авторитаризм, согласие, крайний авторитаризм,
согласие - "оттепель", умеренный авторитаризм - "застой", соборно-либеральный
и... катастрофа. С 862 по 1917 мы медленно прошли все семь циклов. С 1917 по 1991
эти циклы мы повторили в сжатые сроки. А в 1991 году все началось опять с
первого этапа - соборности. И по прогнозу, в 2035-м мы опять пройдем все семь
этапов.
- Даже если учесть, что сейчас в России - частная собственность на средства
производства и классические буржуазные отношения?
- В том-то и дело, что это неклассические капиталистические отношения. В силу
всех обстоятельств в России всегда работала раздаточно-сдаточная экономика. И в
1917 году не изменилось ничего! Как была экономика раздаточно-сдаточной, так
таковой и осталась. Раньше царь давал поместье с сотнями крестьян, титулы по
табели о рангах и требовал сдачу в виде налога. Большевики ничего иного не
придумали.
Вот вам картинка из 70-х годов. Гендиректор АЦБК ехал в Минлесбумпром, получал
фонды на сырье, лимиты, заработную плату, химикаты. "А с тебя, - говорили ему,
- миллион тонн варки целлюлозы, столько-то картона, бумаги". То есть идет сдача-
раздача, сдача-раздача... Кстати, и наши дни - яркое подтверждение этой
экономики. Генеральный секретарь был тогда как монарх-феодал - собственник всей
земли русской. Сочли, что он неэффективен. Взяли генерального секретаря и как
зеркало раскололи на 100 "генеральных": Крупчак, Смушкин, Алекперов. Раздали им
предприятия, но они оказались в сумме своей в два раза менее эффективными, чем
"феодал" Черненко. Приватизация также ничего не изменила. Нам говорили, что
собственник должен быть эффективным. Вот вам показатели ЦБП в Северо-западном
федеральном округе: по производству целлюлозы, картона, бумаги мы на уровне 1970
года. Заработная плата в 1970 и 2007 годах идентична. Обеспеченность трудящихся
достойным жильем в 1970 году и 2007-м - идентична: те же 46 процентов
благоустроенного. Потому-то в условиях раздаточно-сдаточной экономики мы с
таким огромным трудом увеличиваем валовой внутренний продукт (ВВП). Так,
например, в 2000 году на душу населения у нас было чуть больше трех тысяч
долларов (в 1913-м-1500 долларов), то в Норвегии, Финляндии, США более 35 тысяч
долларов, но посмотрите какой рывок мы сделали к 2007 году: ВВП на душу
населения более 7 тысяч долларов. Сегодня мы вплотную подошли к очередной
индустриализации, только теперь она называется диверсификация. Грядет петровско-
сталинский этап. В 20-30-х годах пришлось крестьян ограбить и всех в ГУЛАГ
загнать. "Жирка" тогда было маловато. Сейчас его больше. Мы очень быстро прошли
этап олигархического капитализма и перешли к государственно-частному. Но он
очень неустойчивый. Ничего до конца не решено. Когда Путин повторяет, что
олигархи "готовятся к реваншу", когда начинают выступать на партийных съездах
доярки, я могу побрюзжать, как обыватель. Но с точки зрения науки выбора у нас
нет. Нам нужно до 2020 года форсированно совершить технологический рывок, иначе,
как говорил Сталин, "нас сомнут".
- А можно составить локальный прогноз для Архангельской области?
- Если не принимать огромных усилий, то к 2020 году у нас в области резко
уменьшится численность населения, ибо такой индустриальный центр, как Санкт-
Петербург, за предстоящие 10 лет возьмет из окружающих его областей более 1 млн
трудоспособного населения. Трудность города Архангельска еще и в природных
условиях. Как известно, чтобы произвести единицу продукции (любой!) с
минимальными издержками, среднегодовая температура воздуха должна быть не ниже
+18, а плотность населения не меньше 300 человек на один квадратный километр. У
нас среднегодовая температура - ноль, а плотность - 5 человек. Эффективную
продукцию мы произвести не можем. Объем производимых пиломатериалов в области за
ближайшее время не увеличится, но численность работающих из-за технического
перевооружения снизится в10-15 раз. Очень велики сроки окупаемости капвложений в
Ломоносовское месторождение алмазов - более 15 лет, с сильной будущей
экологической нагрузкой на Архангельск. Северный морской путь - тоже не панацея.
Ученые сказали: в связи с глобальным потеплением северный Ледовитый океан должен
отступить даже от Таймыра на 150 километров. Мурманск в этих условиях имеет
более сильные конкурентные преимущества, чем Архангельск.
- И что, выхода нет?
- Для города Архангельска есть. Здесь к 300-летнему юбилею Ломоносова
необходимо по-строить новейший университет с ориентацией на выпуск инженеров для
машиносторения Северодвинска, специалистов нефтяной и газовой отраслей, лесного
комплекса и, конечно, с выпуском врачей, учителей, экономистов. В экономике
тенденция такова, что происходит объединение областей, краев, и недалек тот
день, когда северный край тоже вернется в свои гранцы 30-х годов, а Архангельск
останется столицей с его мощным университетским комплексом. Вот почему сегодня
на любом уровне - от главы поселковой администрации до губернатора, от мастера
до генерального директора, от преподавателя до ректора - везде нужны
профессионалы-лидеры. Другого пути нам не дано.
Фото Виталия Крехалева.
Сергей САБАНИН., Правда Севера
| 
