Архив, Заявка на поиск

Цитадели заполярья

Заполярные земли

Региональное
законодательство

Поиск работы в заполярье

Кто здесь живет?

Кто прославился?

КАК СТАТЬ ШПИОНОМ.

[2007-12-13]

КАК СТАТЬ ШПИОНОМ.

Контракт ценой в 11 с половиной лет

Лефортовский суд приговорил бывшего гендиректора "ЦНИИМаш-Экспорт" Игоря Решетина к 11,5 годам колонии строгого режима. Его отец Андрей Решетин, один из крупнейших российских специалистов по ракетостроению, работавший с Сергеем Королевым над созданием первого космического корабля, завкафедрой аэрофизической механики МФТИ, лауреат Ленинской премии, уверен, что его сын полностью невиновен

О китайских контрактах

Компания "ЦНИИМаш-Экспорт", которую возглавлял мой сын, была создана в 1991 году, когда все вокруг разваливалось и денег в науке не было совсем. Чтобы удержать людей и поддержать работу установок, была создана эта структура, которая осуществляла посредническую деятельность между иностранными заказчиками и нашими учеными. Сто процентов акций этой компании принадлежали ЦНИИМаш, совет директоров возглавлял директор ЦНИИМаш, и любые работы по зарубежным контрактам производились только с согласия руководства.

Кроме того, все отчеты по контрактам перед отправкой обязательно проходили государственную экспортную комиссию, специалисты которой знали списки ограничений, знали, что можно и нельзя экспортировать и какие работы нуждаются в лицензировании. Так вот, на всех отчетах, которые уходили в Китай, стояло заключение экспортной комиссии, которая подтверждала, что данные в ограничительные списки не входят - их можно экспортировать, лицензирование не требуется. Протоколы этой комиссии были подписаны, в частности, замдиректора Росавиакосмоса Полищуком, генерал-лейтенантом ФСБ, который потом выступал в суде и подтвердил свою позицию.

В чем, в сущности, заключались эти китайские контракты? Первый был связан с численными методами расчета аэродинамических характеристик модельных аппаратов, второй - характеристик тепломассозащиты. Как определяются характеристики объекта? Путем расчетов плюс испытаниями модельных аппаратов, а затем сверкой этих двух видов данных. Вот этим в основном и занимались наши ученые - верификацией результатов. То есть это фундаментальная наука, никакого отношения к технологиям не имеющая, - не то что двойного назначения, это вообще не технология. С помощью таких данных никакой объект спроектировать и создать нельзя, - это я говорю как человек, который всю жизнь создавал летательные аппараты.

О сыне

Когда сына взяли, он читал книгу Индига Петровича Решетина "Моя каторга". Это мой дядя, я его не видел - его арестовали в 1937-м и сгноили в лагерях. Сложная была жизнь... Зачем держать теперь сына в этом каземате? Два года он уже там провел. У него очень плохо со здоровьем: развилась ишемия, были приступы, он лежал в тюремной больнице...

Он хороший сын, хороший человек и хороший ученый. Я не был его научным руководителем: считал, что буду необъективен. Игорь закончил Физтех, занимался наукой, написал кандидатскую и прошел предварительную защиту, но защищаться не стал. Честно скажу, я пытался на него воздействовать - мне просто были интересны результаты его работы, я заинтересовался как ученый. Но молодежь сегодня вообще крайне неохотно идет в науку. О каких научных кадрах можно говорить, если зарплата профессора в два раза ниже, чем зарплата дворника... Хотя сын никогда не стремился к деньгам, - я в нем этого не замечал. Вот внук - да, он уже по-другому воспитан, у него другие приоритеты. А для сына, думаю, наша семья служила примером. У меня необыкновенной добродетели жена, мы 55 лет вместе, она тяжело заболела после ареста сына. Мы прожили не очень простую жизнь, первую квартиру получили, когда сыну уже было семь лет... Он все время пытался нам помогать, когда стал нормально зарабатывать, но я не позволял ему. Когда он купил дорогое лекарство для мамы, отдал ему деньги. Он на суде сказал, что ему не в чем раскаиваться и что у него нет ни яхт, ни дач, ни банковских счетов. Так и есть. Только квартира - вот и все, что заработал.

О себе

Я до конца своей жизни буду пытаться разобраться в этом деле. Мне говорят, что бесполезно, что ничего это не даст. Но вы посмотрите, что происходит. Посмотрите, какие разные организации вынесли свое заключение, какие уважаемые ученые выступили в поддержку сына. Получается, что судят и их тоже. Они академики, всю жизнь в этой науке, а судья раз - и перечеркнул все, что они говорят. Сына, по существу, назвали вором. А академиков - неграмотными темными людьми. Сын мне говорит: "Ты вечный борец за справедливость". Не бойся, говорит, реабилитируют лет через 50. Смеется. А у меня этих 50 лет нет.

Игорь Решетин перед оглашением приговора по его делу в Лефортовском суде

***

КОММЕНТАРИЙ

ЮРИЙ РЫЖОВ, академик РАН:

- Приговор по делу Решетина - это безобразная расправа над людьми. Такие сроки не дают даже убийцам. При этом претензии ФСБ были опровергнуты профессиональными экспертами - академиками и членкорами, чьи заслуги известны всему научному миру. У ФСБ тоже есть эксперты, но это какие-то особые люди. Я знаю, что по делу физика Данилова заключения давали эксперты, которые до этого выступали в другом шпионском деле - о торпеде "Шквал". То есть эти могучие люди одинаково хорошо разбираются и в том, что летает в тысячах километров над землей - как геостационарные спутники, которыми занимался Данилов, - и в том, что плавает на многокилометровых глубинах. Академик Гинзбург, лауреат Нобелевской премии, участвуя в обсуждении этого дела, сказал, что таких экспертов нужно срочно принять в РАН: там таких универсалов нет.

ФСБ пользуется тем, что так называемые ограничительные списки составлены так, что их можно интерпретировать как угодно. Мыловаренный завод легко можно квалифицировать как место производства химического оружия. Поэтому Общественная палата выступала за то, чтобы поручать экспертизу отраслевым отделениям Академии наук, а не никому не известным учреждениям. Но ФСБ предпочитает своих "специалистов". Ловить шпионов и террористов сложно, а расправляться с учеными, к сожалению, все проще и проще.

СЕРГЕЙ КИРАКОЗОВ, генеральный директор ЗАО "Центр проектов развития промышленности":

- В этой истории много искажений. Главный вопрос - является ли информация, которую "ЦНИИМаш-Экспорт" передавал в Китай, закрытой? Нет, не является. Закрытая информация - это секретная информация, и ее разглашение - это разглашение гостайны. Но существует еще такая практика, как международный контроль за перемещением информации, которая может быть использована для создания оружия массового поражения и его носителей. Есть ограничительные списки по экспортному контролю, которые составляем не мы и не ФСБ, а международные специалисты. Эти списки утверждаются на уровне президентов стран. Как это работает в России? Для того чтобы поделиться информацией с другой страной, институт или КБ должен получить лицензию, то есть попросить на это разрешение у своего правительства. Этим вопросом занимается Федеральная служба по экспортному контролю. По такой схеме с тем же Китаем успешно работают десятки российских организаций.

В данном случае мы не доказывали вину. Мы отвечали на вопросы следователя ФСБ. Вопросы эти были простые. Самый главный - попадает ли данная информации под ограничения и нужно ли было получать лицензию? Мы ответили, что да. Как выяснилось позже, в "ЦНИИМаш-Экспорте" об этом знали, но пойти по процедурному пути не захотели и нарушили закон. Вот и весь вопрос.

Почему для экспертизы выбрали нас? Потому что мы крупнейшая организация, которая занимается экспертизой в области экспортного контроля. Мы существуем уже is лет, действуем на основании разрешения правительственной комиссии по экспортному контролю. Список организаций, которые могут осуществлять экспертизу в данной области, опять же определен правительством. У нас действительно квалифицированные эксперты, но в данном случае нами были дополнительно привлечены специалисты Академии им. Можайского.

"Центр проектов развития промышленности" выносил заключение как по делу Игоря Решетит, так и по другому громкому делу - крутого российского ученого в области аэродинамики Оскара Кайбышева, который получил шесть лет условно, причем следствие вынуждено было смягчить обвинение о продаже технологий двойного назначения из-за слабости доказательств. Этот центр - частное предприятие, получившее право проводить экспертизы.

***

ДОСЬЕ. КАК СУДЯТ ШПИОНОВ

И. В. СУТЯГИН, сотрудник Института США и Канады. Осужден 7 апреля 2004 года Мосгорсудом на 15 лет лишения свободы (государственная измена в форме шпионажа). В июне 2007 г. отказано в помиловании.

В. В. ДАНИЛОВ, бывший директор Тепло-физического центра Красноярского государственного технического университета, известный специалист по космической плазме. Обвинен в разглашении гостайны. В ноябре 2004 года Красноярским краевым судом приговорен к 14 годам колонии.

О. А. КАЙБЫШЕВ, директор Института проблем сверхпластичности металлов. 8 августа 2006 года приговорен Верховным судом Башкирии к б годам лишения свободы (условно) за незаконный экспорт технологий двойного назначения.

В. А. ЩУРОВ, руководитель лаборатории акустических шумов океана Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН. В октябре 1999 года был обвинен в контрабанде, незаконном экспорте технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники, разглашении государственной тайны, повлекшем тяжкие последствия. 25 августа 2003 года Приморский краевой суд вынес профессору Щурову обвинительный приговор - 2 года условно.

О. П. КОРОБЕЙНИЧЕВ, заведующий лабораторией кинетики процессов горения новосибирского Института химической кинетики и горения Сибирского отделения РАН. Обвинен в разглашении государственной тайны. Дело закрыто в марте 2007 года за отсутствием состава преступления.