|
Депутаты не знали, за кого ручались?
[2008-10-24]Внимательно слежу за публикациями по делу бывшего заместителя губернатора
Владимира Гудовичева, которые регулярно появляются в вашей газете. И не перестаю
удивляться. Вы, по-моему, пишете всё довольно объективно, про финансовые схемы,
которыми пользовался Гудовичев, тоже говорите. Возможно, он и заслужил такой
участи, не знаю. Но что меня, на самом деле стороннего наблюдателя, и удивляет,
и возмущает. Гудовичев не с Луны свалился. То, что ему инкриминируют, если всё
это было, происходило на глазах множества людей, которые работали здесь же в
области. И сейчас работают. Юрист Заерко тоже не мог не знать о происходящем.
Почему он молчал?
Гудовичева в должности утверждали депутаты облсобрания, которые, по сути,
ручались за него. Почему вы их не спросите - чувствуют ли они себя, если уж не
причастными к этому делу, то ответственными за своего поручаемого? А история с
бывшим заместителем губернатора Юрием Шевелевым и юристом Заерко - просто
фантастика. С Заерко, кажется, всё лежит на поверхности. Следователь Генеральной
прокуратуры проводит проверку в компании, где есть нарушения, потом получает
доли этой компании и уходит с прежней престижной работы. Да что мы говорим о
коррупции? Зачем вообще употреблять это слово, если мы по ней ходим и ею, как
одеялом, укрываемся?
Очень бы хотелось, чтобы дело Владимира Гудовичева было открытым. Хотя бы мы
узнаем маленькую толику, как власть и деньги нас дурили, дурят и, судя по всему,
будут дурить дальше.
С искренним недоумением Петр Ваймушкин
Северный комсомолец
| 
