|
Бусы повесили, встали в хоровод...
[2008-04-11]Вторник, Поморский университет, дебаты кандидатов в мэры Архангельска. Один из
кандидатов берет слово, и в этот момент в актовый зал шумно заходит Древарх
Просветленный, который тоже документы подавал, но в избиркоме в регистрации ему
отказали. Смех, крики, аплодисменты. Древарх приветствует публику, отстегивает
крылья, садится в зале по соседству с Александром Донским. Потом, в аккурат
когда кандидаты будут обсуждать уборку Архангельска, Донской нечаянно заденет
Древарха, и тот уронит на пол пластиковую бутылку с водой. Вода разольется,
бутылку выбросят, а лужу никто до конца дебатов так и не уберет... Просто по
Чехову.
Вокруг этих дебатов, организованных студентами истфака ПГУ, несколько дней царил
виртуальный ажиотаж. На архангельских сайтах только и разговоров было: придет на
дебаты кандидат Виктор Павленко или не придет. Мол, он поставил условие: буду,
если не будет Дон-ского. А Донской собирался прийти в качестве эксперта наравне
с политологами Вадимом Трескиным и Сергеем Федоровым. И, узнав об условии своего
бывшего зама, тоже долго думал, идти или нет. В результате Александр Викторович
пришел. Виктор Николаевич - нет. Еще один кандидат - Петр Орлов не пришел,
потому, что находился в это время в командировке.
Не пришла и приглашенная тоже Лариса Базанова. И в дебатах, получилось,
участвовал кандидатский "мейнстрим" - без лидеров, но и без
водителей-бульдозеристов: Михаил Качанов, Михаил Силантьев, Александр Тутов и
Александр Гречаный.
Встреча прошла в теплой дружественной обстановке. Александр Тутов объявил, что
крайних оппонентов здесь нет, все хорошо друг к другу относятся. Некоторых
кандидатов он пригласил бы работать в своей команде ("Спасибо", - откликнулся с
места Древарх Просветленный). Михаил Силантьев - тот вообще расставил точки над
i сразу: он намерен раскрутить перед выборами в областное Собрание аграрную
партию, которую сегодня возглавляет. И грех такой возможностью, как выборы мэра,
не воспользоваться. Ну по крайней мере, честно. Ведущие показали заготовленную
презентацию "Архангельск - больной город", где теми самыми больными местами были
обозначены дороги, жилье и благоустройство. Кандидаты эмоционально порассуждали
о жилье, дорогах и благоустройстве. "Подружили против" Павленко, Белокоровина и
Моисеева, которые виноваты хотя бы в том, что не пришли (интересно, какой резон
приходить последним двум, если они и не кандидаты уже?). То есть, повторюсь,
нормально встреча прошла. Просто, непритязательно, ожидаемо.
Неожиданности были со стороны студентов, собравшихся в зале. И состояли они в
отсутствии этих самых неожиданностей. Нет, в общем, оно понятно: если ты в
вертикали власти даже не пенек, стань веточкой. Не веточкой - так иголочкой. Не
иголочкой - так подпрыгни и повисни елочной игрушкой. Но вот сидят ребята -
будущие историки, журналисты, словесники. Молодые, живые, никуда еще не
вписанные и не встроенные. Огромная аудитория. А вопросы кандидатам по пальцам
рук можно пересчитать, да и то четыре из них задали представители политических
партий...
Подводя итоги, эксперты были единодушны в одном: дебаты не состоялись. То есть
состоялись, но - смотрины, междусобойчик. По поводу того, что происходит -
выборы или не выборы, тоже много было рассуждений. Руководитель Поморского
центра публичной политики определил их словом "как бы", Александр Донской -
"назначением Виктора Павленко". А вот Вадим Трескин делать прогнозы поостерегся.
Потому что "архангельский избиратель способен посрамить любой прогноз". В
принципе, не так все страшно, если бы студенческие дебаты не были на данный
момент первыми и, судя по всему, единственными в этой выборной кампании.
Светлана ГАВРИЛОВА
Светлана ГАВРИЛОВА, Северный комсомолец
| 
