![](images/nav.gif)
| ![](images/spacer.gif) |
Трагедия безответственности [2007-11-21]
По наследству от советского режима нам досталась привычка избегать персональной ответственности и желание переложить ее на кого-то другого - желательно на государство, на "контору", за которую можно спрятаться:
Именно такой вывод приходит в голову каждый раз, когда слышишь очередные вопли вокруг долгоиграющего многолетнего конфликта "Лопатины против Силуяновых". В орбиту этого конфликта, благодаря особым "талантам" некоторых скандалистов, вовлечены уже многие сотни людей - начиная от рядовых родителей и болельщиков в Вельске до высоких должностных лиц, лидеров партий в Архангельске, и даже олимпий-ских чемпионов и руководства Госкомспорта в Москве. Дьявольская энергия, затраченная на разжигание склоки, и желание любой ценой удовлетворить свои личные амбиции сметают все на своем пути, не зная совести и стыда. Хоккей, естественно, отходит на третий
Самое обидное, что возглавляют конфликтующие стороны люди не просто заслуженные и уважаемые, а знаковые для вельского спорта. И Энгельс Федорович Лопатин, и Николай Владимирович Силуянов в равной степени могут считать себя отцами- основателями вельского хоккея: первый привез его в наш район, а второй превратил из физкультурных занятий во взрослый спорт, массовое зрелище, шоу общегородского значения, социальное явление, в конце концов. Оба - люди самолюбивые, с понятными и вполне оправданными амбициями, обоснованными всей предыдущей биографией. Таким людям, вероятно, органически тесно в одной берлоге, они ни при каких обстоятельствах не могли бы и не могут работать вместе. И, наверное, вовсе не случайно конфликт возник именно в тот момент, когда "баланс популярности" Энгельса Лопатина и Николая Силуянова был нарушен. Пока "Нива" была малозаметным хобби нескольких десятков человек и их родственников, собиравшихся по выходным у хоккейного корта, не было никакого конфликта. Но как только в конце девяностых годов хоккей неожиданно превратился в общегородское сумасшествие, на игры стало собираться по полторы тысячи зрителей, а фотографии и интервью хоккеистов не сходили со страниц местных газет, баланс величия двух столпов вельского хоккея был нарушен. Понятное дело, Н.В. Силуянов как основатель, вдохновитель, руководитель и главный тренер ХК "Нива" стал сверхпопулярным героем вель-ских болельщиков, а Э.Ф. Лопатин, не имевший прямого отношения к клубу и к взрослому спорту вообще, остался хоть и уважаемым, но находящимся в тени учителем физкультуры одной из вельских школ. Не в этом ли обидном для инициатора и организатора первых хоккейных секций, строителя первого корта, обстоятельстве и была заложена та мина, которая впоследствии и взорвалась? По крайней мере, я считаю началом конфликта необъяснимый уход из "Нивы" блестящего форварда и талантливого тренера (впоследствии) Александра Лопатина. Этот уход разрушил великолепную тройку нападения Лопатин-Соболев-Бурдо, по которой до сих пор ностальгируют вельские болельщики. Наверняка этот демарш был напрямую связан с обострением взаимоотношений между Силуяновым и Лопатиным-старшим (возможно, я и ошибаюсь, пусть свидетели тех событий меня поправят).
Далее все было прогнозируемо: конфликт нарастал с каждым годом как снежный ком, и в этой связи вполне логичным и закономерным было создание хоккейного клуба "Заря" под эгидой Лопатиных. Считаю это абсолютно правильным и единственно возможным решением по вышеперечисленным причинам: с учетом масштаба личностей и характера отцов-основателей их совместная работа (на чем активно продолжают настаивать некоторые некомпетентные болельщики и чиновники) в вельском хоккее принципиально невозможна. А раз так, то создание "Зари" следовало изначально расценивать не как какой-то "раскол" или "противоборство", а как положительное и радостное событие: ведь, согласитесь, нормальная логика подсказывает, что две команды - это лучше, чем одна! Никогда не соглашусь с теми, кто считает, что речь идет о каком-то мифическом "распылении сил и средств" или утверждает, что объединись Силуянов с Лопатиным, "Нива" с "Зарей", и единая вельская команда будет вдвое сильнее, чем каждая из них по отдельности. Это, конечно, чисто дилетантское суждение и полная чушь. От арифметического сложения отнюдь не всегда получается больший результат. Наоборот, представляя Вельск в различных соревнованиях, "Нива" и "Заря" вдвое больше и вдвое чаще прославляют наш город в самых разных уголках нашей страны (не говоря уже об Архангельской и Вологодской областях). Да и соревнуясь друг с другом в инфраструктуре, организации, мастерстве (до очных поединков дело пока не дошло, но это лишь вопрос времени), клубы постоянно держат себя в тонусе, что идет на пользу и "Ниве", и "Заре". И все вроде бы хорошо, но:
***
Перманентный конфликт между Лопатиным и Силуяновым, между "Зарей" и "Нивой", если вникнуть в суть дела, так или иначе связан лишь с одним аспектом - ОТСУТСТВИЕМ ВНЯТНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО СТАТУСА У ОБЕИХ СТОРОН, что, в свою очередь, порождает многочисленные земельные, имущественные, хозяйственные споры, судебные разбирательства и разборки по служебной линии. А юридический статус у "Зари" и "Нивы" отсутствует как раз по той причине, которая вынесена в заголовок, - несмотря на все свои заслуги в качестве спортивных организаторов и руководителей, Лопатин и Силуянов так и не решились взять на себя полную ответственность за возглавляемые коллективы. Какие-то робкие попытки предпринимались ("Нива" была зарегистрирована как общественная организация, сейчас какую-то организационно-правовую форму имеет и "Заря"), но до конца дело так и не было доведено. И те и другие проявили чисто совковую робость, не рискнув оторваться от государственных учреждений системы образования: "Нива" до сих пор почему-то является структурным подразделением: дет-ско-юношеского центра "Мир" и имеет статус чуть ли не "группы дополнительного образования" (иной раз просто стыдно становится, глядя на седовласых мужиков-ветеранов, поднимающихся на сцену "Мира" и слушающих приветствия от имени какого-то непонятного ДЮЦа), а "Заря" и того хуже - ее как бы и не существует вовсе, а есть "секция хоккея" при СШ N 4! Полный абсурд, глупость, маразм: Но с точки зрения советской ментальности, все вполне логично и объяснимо: спрятаться за государственным учреждением - значит "подстелить себе соломки", обезопасить от непредсказуемых ухабов рынка, обеспечить какие-то гарантии на случай непредвиденных обстоятельств, получить выгоды по финансированию затрат за счет бюджета: И, в конце концов, не нести ответственности как собственник, владелец, хозяин, учредитель.
***
В результате получается дикая путаница, созданная будто бы специально в целях перманентного конфликта и противостояния. Де-факто существуют хоккейные клубы с детскими, юношескими, ветеранскими командами и основным составом (в "Заре" - без двух последних, но это пока), имеющие свои корты, раздевалки, иное имущество, бюджет. В клубах занимаются за плату десятки мальчишек, которых опекают родители, тесно связанные с командой. Хоккей - вид спорта дорогостоящий, поэтому приходится тратиться на коньки, клюшки, спортивную амуницию. На выходе - здоровье ребенка и возможная перспектива спортивного роста, вплоть до профессионального хоккея. То есть товарно-денежные отношения налицо, хотя за- траты, безусловно, многократно превышают поступления от родительской платы и аренды льда и коньков для желающих покататься на корте в свободное от хоккея время. Сама собой напрашивается идея все это как-то урегулировать в юридическом отношении, создав коммерческую или некоммерческую организацию, независимую от государственных и муниципальных учреждений. Примеров частных спортивных клубов в России - уже сотни, в том числе занимающихся и детским спортом. Так было бы честнее, а главное - мгновенно исчезли бы все проблемы как у "Нивы", так и у "Зари". Думаю, всем очевидно, что властям давно пора оформить земельные участки и строения, занимаемые обоими клубами, в их собственность, а не морочить голову какими-то архивными документами СШ N 4 шестидесятых годов ХХ века. Тогда и вопросы с искусственным льдом и крытыми кортами решатся, и инвесторы найдутся, и никто никому палки в колеса ставить не будет. Но для начала надо, чтобы сами руководители хоккейных клубов проявили желание стать самостоятельными юридическими лицами, собственниками земельных участков и спортивных сооружений, оторвавшись, наконец, от ведомственной прописки управления образования. Однако, насколько я понимаю, ни Силуянов, ни Лопатин таким желанием пока не горят, предпочитая по старинке продолжать жить по законам СССР шестидесятых-семидесятых годов, игнорируя новые реалии.
***
Признаться, смешно и нелепо читать пространные публикации в областной прессе, организованные одной из противостоящих сторон и написанные заезжими архангельскими корреспондентами, которым, конечно, невозможно разобраться во всех хитросплетениях хоккейного противостояния, приближающегося к своему десятилетнему юбилею. Нелепо видеть заголовки типа "Вельский хоккей откинул коньки" в момент его наибольшего за всю историю расцвета, когда в городе появились не просто два клуба, а на повестке дня реально стоит вопрос о двух крытых катках с искусственным льдом. И не нужно тут ничего нагнетать:
Другое дело, что из-за вышеописанной боязни хоккейных клубов оторваться, наконец, от "дошкольного", "внешкольного" и "дополнительного" образования и отправиться в свободное плавание юношеского и взрослого спорта наш хоккей не движется вперед в смысле инфраструктуры и профессионального подхода к делу. Ведь на самом деле речь уже давно идет не о "массовой оздоровительной работе среди детей", а о полупрофессиональном (пока) и любимом спорте, собирающем на трибуны сотни и тысячи людей. Речь идет не об "уроках физкультуры", а о хоккее, который требует больших денег и является бизнесом, пусть и затратным. Боюсь, что еще очень многие люди в Вельске этого не понимают. И пока не поймут, так и будут каждый раз натыкаться на стену непонимания и взаимной злобы. Ведь основа всех споров, конфликтов и обид - в ведомственных разборках.
Взять, например, желание хоккейного клуба "Нива" провести кардинальную реконструкцию своего корта. Есть посторонние инвесторы, готовые вложить в этот проект свои деньги. Казалось бы, радоваться надо! Но инвестор спрашивает: чья земля под кортом, кому я помогать буду? И ему не могут ответить, что это земля хоккейного клуба "Нива". Пытаются объяснить, что "Нива" - это как бы и не "Нива" вовсе, и не хоккейный клуб, а какое-то структурное подразделение "Юность" детско-юношеского центра "Мир", который, в свою очередь, является учреждением дополнительного образования управления образования администрации Вельского района (Уф!.. Вы что-нибудь поняли?). При попытке оформить эту самую землю под кортом в собственность ДЮЦа сразу натыкаются на бешеное сопротивление "одного из избирателей Вельского района", который пишет жалобу областному депутату (видимо, лично этому избирателю хорошо знакомому), который, в свою очередь, направляет письмо в прокуратуру и просит не передавать землю ДЮЦу, так как она якобы принадлежит СШ N 4. Результат: тяжба идет несколько лет, инвестиции не поступили, корт "Нивы" продолжает ветшать: Радуется только некий "избиратель", не позволивший ДЮЦ "заграбастать школьную землю": При этом и СШ N 4, и ДЮЦ непосредственно подчинены управлению образования. Как видите, хоккейный клуб "Нива" вообще не является фигурантом этого конфликта, хотя речь идет об искусственном льде и новых бортах именно для его корта: Ну не маразм ли это?
Другой пример. Энгельс Лопатин вместе с сыном ценой героических усилий и без привлечения бюджетных средств построили хоккейный корт для команды "Заря", ими созданной, но официально поставили его почему-то на баланс СШ N 4 (с ведома и согласия тогдашнего директора). Тем самым они с самого начала сами себя поставили в прямую зависимость от руководства школы, которое периодически меняется, а потому непредсказуемо. Почему Лопатины, построив корт, не зарегистрировали ХК "Заря" как самостоятельное юридическое лицо (общественную организацию, некоммерческое партнерство, ООО, АО или в любой другой организационно-правовой форме)? Почему не захотели быть независимыми от прихотей и капризов своего очередного начальника? Еще ни разу они не ответили на этот вопрос! Может, потому что не знали, как это сделать, не хотелось возиться с бумагами, думали, что и так сойдет, под крышей родной СШ N 4? Но родная школа, в которой Энгельс Федорович проработал долгие десятилетия и для которой сделал безумно много (бассейн, два спортзала, два хоккейных корта, спортплощадки и т.д.), все же является не его вотчиной или частной собственностью, а государственным учреждением. Иными словами, несмотря на все свои заслуги, он в ней не хозяин. А вот в ХК "Заря" как самостоятельном юридическом лице мог бы быть хозяином. Но не захотел. Так кого теперь винить? Зачем директору школы, даже самому "сознательному" и любящему хоккей, лишняя головная боль с целым спортивным клубом, объединившим людей самых разных возрастов, если закон требует от него всего лишь элементарных уроков физкультуры? "Заря" нужна ребятам-хоккеистам, их родителям, тренерам и организаторам клуба, но при чем здесь директор обычной общеобразовательной школы, который должен взять на себя ответственность за безопасность десятков и сотен людей, большинство из которых не имеет к его учреждению никакого отношения? Сами посудите:
***
Я умышленно не хочу вдаваться в сложные детали взаимоотношений двух клубов, их руководителей, учебных заведений и властей. Этой теме посвящено уже более десятка публикаций в разных газетах (в том числе и последнее расследование Гульнары Нетесовой в "Вельских вестях"), ей же недавно было отведено основное место на недавнем специальном совещании с участием руководителей райспорткомитета, районных и городских депутатов. Разбираться в этих лабиринтах совершенно бессмысленно, потому что корень проблемы не в том, лоббирует ли Т.И. Силуянова интересы своего мужа-тренера, или блокирует ли Э.Ф. Лопатин из-за своей ненависти к последнему реконструкцию корта "Нивы" через невыделение земельного участка. И "Нива", и "Заря" (вернее, их руководители) создали себе проблемы сами, не решаясь взять на себя ответственность самостоятельно развивать хоккей, не прикрываясь фиговыми листками "школьной физкультуры" и "оздоровительной работы". Так может, хотя бы люди, которые стоят рядом с этими руководителями (например, спонсоры, члены попечительских советов или родительских комитетов), помогут руководителям клубов решиться на давно назревший и единственно возможный шаг?
Константин МАМЕДОВ, Вельск-инфо
| ![](images/spacer.gif) | ![](images/spacer.gif) |
![](/images/spacer.gif) Использованные источники: allnorth.ru C’T HMN.RU SmartMoney Vanity Fair www.patriot-pomor.ru www.uhta.net Авангард АиФ в Архангельске Аргументы и факты Аргументы и факты - Магадан Аргументы и факты на Енисее Аргументы и факты на Мурмане Арсеньевские вести Архангельск Бизнес-класс Бизнес-класс. Архангельск Боевая вахта Будни Коми Важский край Ведомости. Пятница (приложение к газете Ведомости) Вельск-инфо Вельская неделя Вельские вести Вести Вести города М Вестник космодрома Вестник Приобья Вечерний Котлас Вечерний Красноярск Вечерний Магадан Вечерний Мурманск Вечерний Новосибирск Вечерняя Москва Вечерняя Урдома Воздушный флот Волна Газета Граница России Гудок Двиноважье Двинская правда Деловое Прикамье Деловой Петербург Для клиентов: Добрый вечер, Архангельск! Жизнь за всю неделю Завтра Заполярная правда Заполярный вестник Заря Заря Тимана Звезда Звездочка Зеленый мир Земляки Знамя Знамя труда Золотой Рог Зырянская жизнь Известия Известия Удмуртской Республики Индустрия Севера Кадровый менеджмент Каргополье Колымский РегиоN Колымский тракт Коммерсантъ Комсомольская правда Комсомольская правда - Коми Комсомольская правда - Тюмень Комсомольская правда в Красноярске Комсомольская правда в Магадане Коношский курьер Континент Сибирь Коряжемский муниципальный вестник Котласский бумажник Крайний Север Красная Печора Красное знамя Красноярская газета Красноярский рабочий Красный Север Курьер Беломорья Лесной регион Литературная газета Магаданская правда Маяк Местное время Метро Мир&Dom. Business МК в Архангельске Молодежь Севера Моряк Севера Московские новости Московский комсомолец в Архангельске Московский комсомолец в Томске Мурманский вестник Наше время НГ-exlibris Недвижимость и цены Независимая газета Независимое военное обозрение Независимый взгляд Нефтегазовая вертикаль Нефть России Новая газета Новодвинский рабочий Новости Югры Новый Архангельск Новый город Няръяна вындер Омский вестник Онега Панорама Столицы Парламентская газета Парма Пинежье Плесецкие новости Полярная правда Правда Севера Правда-КПРФ Псковская правда РБК Республика РИА Родина Российская газета Российская земля Россия Русский репортер Рыбак Камчатки Рыбак Сахалина Рыбак Севера Самотлор-экспресс Север Северная надбавка Северная Широта Северный комсомолец Северный рабочий Сегодняшняя газета Сельская жизнь Сибирское агентство новостей Слово нефтяника Смена Собеседник Советская Сибирь Строительная газета Сургутская трибуна Таймыр Томская неделя Томская нефть Транспорт России Трибуна Трудовая Коряжма Тюменская область сегодня Тюменская правда Тюменские известия Тюменский курьер У Белого моря Усинская новь Устьянские Вести Устьянский край Учительская газета Холмогорская жизнь Хронометр Челябинский рабочий Щит и меч Эвенкийская жизнь Эвенкия Экономика и время Экономика и жизнь Эксперт Эксперт Сибирь Эксперт Урал Эхо столицы Якутия Якутск вечерний
|